Am 26. Mai griffen die Kommentatoren bereits zu Paukenschlägen und anderen dramatischen Bezeichnungen, um die Tragweite des Urteils aus Den Haag zu würdigen. So langsam nehmen die detaillierten Diskussionen mit ähnlichem Vokabular Fahrt auf. Von einem menschenrechtlichen Meilenstein handelt zum Beispiel der Kommentar von Professor Dr. Pierre Thielbörger und Rouven Diekjobst auf der Legal Tribune Online.

Ihrer Meinung nach ist das Urteil ist in vielerlei Hinsicht ein Novum, wenn nicht sogar ein Meilenstein für die Menschenrechte. Denn es bestätigt nicht nur den menschenrechtsbasierten Ansatz zum Klimaschutz, sondern es verpflichtet auch Unternehmen – und nicht nur Staaten – , ihren Beitrag dazu zu leisten. Die Autoren empfinden das Urteil deshalb als Meilenstein für die unternehmerische Menschenrechtsbindung. Ihrer Meinung nach liefert es einen echten Präzedenzfall. Selbst wenn das Urteil im Berufungsprozess revidiert werden sollte: damit sind wir in eine neue Dimension der Unternehmensverantwortung eingetreten.